中档全画幅的垄断时代终被打破

　　充当打破垄断的先头部队，在尼康的历史上，这并不是那么容易看到的事情：60年前尼康第一台旁轴相机的出现和随后美国《纽约时报》上那篇著名的文章一起，打破了来自德国的Leica和Contax专业旁轴相机对记者采访用135相机市场的垄断(当然，整个过程其实并没有这么简单)。现在D700的历史意义也许可以被抬高到和那段故事相提并论的程度——在佳能的EOS 5D对中档全画幅市场进行了长达近3年的垄断之后，人们终于迎来来了足以击败它的对手。而随这台相机之后可能到来的市场连锁反应则更是为人们所期待……不过今天我们先不来谈这些。

　　北京发布会现场的D700

　　在中国D700发布会上，尼康没像法国的报道中那样使用Nikon Camera 60周年的纪念标志，不过D700的历史价值恐怕只有多年后才能体现出来。

　　笔者有幸参加了D700发布首日的试用活动，不过样片和存储卡被严格禁止带出会场——虽说是空口无凭，但好歹也算是有了一点使用的体会：

　　D300并非如人们起初预测的那样是简单的在D300的体内加入了D3的FX规格传感器。实机的体积要比D300更大，而且不仅体现在数据上，也体现在手感上。仔细观察D700和D3的机顶，你会发现说“D700机顶小”只是一种尼康外观设计造成的错觉。也许是为了区分档次，D700机顶印有Nikon的Logo标识的部分面积只比D300大一点，因此机顶容纳5棱镜的凸起在这里匆忙的收紧了轮廓线条，造成从正面看尖而瘦的效果。但是机顶外壳的后部因为五棱镜和取景器目镜结构的“庞大”体积不得不升高许多，因此这个机顶部分的内部“装载”能力其实并不比D3差，这在取景效果上就能感觉得到——95%视野率和0.72的放大倍率对于一台全画幅单反来说，也算是一个不错的成绩。

　　D700的机顶可不是大一点点，能容纳如此指标的一个全画幅取景器这个机顶必然容积不小

　　当然，对于戴眼镜的同学来说，D700的取景器也许不如我们刚才说的那般好，一来是因为它的视点偏近，18mm的视点和D300的19.5mm视点相比吃点亏—不过另一个问题来自于机身厚度的增加，LCD显示屏区域相比D300明显的凸出来，这可能使戴眼镜的同学不能让眼睛贴的更近(相比下D3虽然也是18mm的视点，但不受机背凸出的问题的影响，所以看起来好一些)。总的来说，D700的取景器的使用感觉还是很好的，除了经典的圆形眼罩很舒适以外，改进的对焦屏设计也让对焦区域指示和红色LED叠加在对焦区域指示上的合焦提示更为显眼，51个AF点切换的操作比固件升级前的D3要更舒适了。